Infrastructure des données géographiques (IDG)

Definition

Il y a une couhce de gouvernance, organisatio sur des accords de partage Coordiantion de ses membres car cela se fait à plusieurs Il y a des services Stockage avec serveur

à l'échelle d'un territoire pour le citoyen

Panorama Historique

Année 1990 développé en // de l'informatique et SIG

Par l'approche composante

les IDG sont des dispositifs rassemble informations, SI, normes et standards, accors organisationnels , ressource shumaines et communauté

Par l'approche réseau

...

Typologies IDG

• Généraliste ou territoriale
• IDG thématique plutot nationale, se concentre sur un enjeu territoriale (littoral, risque, santé ...)

Cadre réglementaire

• 1978 Loi CADA : Le legislateur a posé un cadre pour faciliter l'accès du citoyen aux documents administratifs.
• 2003 PSI au niveau européen : Ens. de règles pour accéder aux doc. admin. commmme la CADA
• 2005 Ordonance sur la réutilisation de l'information publique
• 2007 Directive INSPIRE : obligation de publier les données environementales et géographiques
• 2010 ...

Dynamique des IDG en France

A partir de 2008 croissance continue et en 2015 portail Open data Mais trop de portails qui sont des moyens de communication aussi

IDG > Plateforme de données géographiques > Plateforme territoraile de données Plateforme englobe les outils de diffsuion mais aussi un dispo. organisationnels

L'aniamtion doit aussi etre au coeur de ce dispositifs

Fonctionnalités

Préconisés par la directive INSPIRE

5 fonctionnalités - Services de recherche - Services de consultation : Afficher, naviguer - Service de téléchargement : Récupérer la données - Service de transformation - Service d'appel : WMS et WFS Protocole d'échange et CSW(Moissonage)

Vison idélae des fonctionnalités

µImportant Intégration des normes Architecture technique

2000 - 2010 Geonetwork très brut mais qui a toutes les Fonctionnalités Brique de catalogage Geonetwork (Interface)

2010 - 2020 - Envirronement plus Attractif - Ajout de cartographie dynamique - Ajout de Data viz - On met en avant les données par l'usage et simplification des données - On developpe l'usage des formats plats (1 seul fichier contient l'information: Geojson) VS les fichiers SIG (avec plusieurs fichiers: SHP...) - On va vers 1 donnée = 1 API

Brique de catalogage CKAN (Interface)

2020 - ... : Contributive et sobre (Pas IA) - eviter de mettre des choses qui ne servent à rien - Problème de stockage - Devellopement des 3D et jumeaux numériques - Calibrage des données pour 'lusage de l'IA. Ce n'est plus une personne qui va le chercher mais des algo. Qu'est ce qu'il se passe ???

Enjeux

Interropérabilité

• Dans le champs sémantique : le sens , le contenu et la structuration des informations. Des modèles qui sont similaires.
• Dans le champs géographiques : Meme projection géodésique, système géographique. Des fois plus spécifique pour certaines info. geographique
• Dans le champs informatique : Protocole d'échanges entre syst. informatique .protocle réseau, systeme de base de données

Respecter les principes FAIR - Findable : S'applique aux données et aux métadonnées. - Accessible : Facile à trouver par humain et machine - Interoperable : Une fois les données trouvées, l'utilisateur doit savoir y acceder savoir que la donnée existe meme si non récupérable. Les données peuvent être intégrer facilement entre elles, et puissent être ouvertes dans les app. - Reusable : Les données peuvent être réutilisable pour d ela recherche par exemple

Interop appliqué au champs sémantique.

• Fabrique des standards
• Contribuer techniquement à rendre la donnée FAIR
• Plusieurs réf. en cours de mise en place.

Interop appliqué au champs informatique

Open geospatial consortium Architecture de haut niveau - OGC Standards baseline

Animation / Accompagnement

Evolution des profils utilisateurs de - en - spécialistes géomatique. Comment fait on pour accompagner les usages ? Dire aux thématiciens (zonage, espace anturel sensible ...) Connecter une donnée sans composante géographique à des points géo : Elements Pivots (exemple code INSEE) Le CRIGES améliore l'interop.

Statégies Européenne de la donnée

fev. 2020 Mise en oeuvre Objectif : créer un marché unique de la donnée pour garantir et allier compétitivité mondiale et la souveraineté en Europe.

cadre juridique approprié a déployé : DGA, DA, IAA Création d'Espaces communs de données (ECD) ou Data Space

Cet espace de données "réunit les insfrastructures de données pertinentes et les cadres de gouvernance afin de faciliter la mise en commun et le partage de données"

Espace commmun de données

• Espace de confiance
• Données non centralisées
• Création d'un centre d'appui aux espace de donnés
• Emergence d'initiative : Mydata, Consortium Gaia-X

Exemple d'u ECD

Eona-X : projet européen pour faire marcher des flux de trqansport. avec des données partagées.

Convergence d'editeur vers ECD

Collectif CICCLO et Gaia-X

Plateforme territoriale de données

environ 130 soit régionales soit départementales Certains tres thématique nationales (géorisque, agence ORE, géofoncier, Plateforme du SHOM, geoportail > geoplateforme avec cartes.gouv)

Solution de diffsuion de données

Open source , utilisateur influence la roadmap

• Prodige - Communautaire opensource
• Georquestra
• Onegeo Suite
• Isogeo

La plupart des briques utilisées sont internationnales

Le programme geoplateforme

Infra mutualisé et collaborative pour production et diffusion des geo données

1. un moteur et une infrstructure un peu cachée : Socle technique pour pouvoir diffuser et agir dessus
2. Intefacage et diffusion / Une carte : carte.gouv

Promesse : d'autres structures que l'IGN peuvent y participer

Mise en oeuvre d'un processus de catalogage et de diffusion de données (PLUTOT piloter un projet informatique au sens large)

Portées et limites

problématique avant outils

SAAS : - Avantages:

- tranquilité d'esprit
- Peu de compétences techniques

• Inconvénients :

  • Coût
  • Dépendant du prestataire
  • CCTP solide (c'est àdire bien définir le cahier des charges)
  • Possibilités d'évolutions limitées

Hybride : - Avantages: - Délègue une partie des coûts - indépendant sur l'évolution d'une partie

• Inconvénients :

  • Selon avoir besoind econnaissances techniques
  • Difficulté à faire communiquer nos outils
  • Dépendant des mises à jour

Auto-géré : - Avantages:

- Maitrise totale, 
- cout contenu, 
- valorisant, 
- permet de s'intégrer dans communauté

• Inconvénients :

  • Solides connaissances,
  • piloter un SI,
  • veille cybersécurité

Auto-géré

• Internalisation de l'hébergement ou délégation

  • Contrat prestataire .DNS, sauvegarde, déploiement, comment changer les connexions serveur, modalité de l'assistance (ticket ..)
  • Est ce que la DSI a déjà un contrat ?
  • Structuration du SI
  • cartographie :
  • Documentation : le registre des accès, elle permet de faire une continuité de Services
  • Evolution : agir sur tentative d'inclusion, cyberattaque, limiter la surface d'attaque,
  • veille : rapport du CERT (pour cybersécurité) agence de L'ANSSI

• Formation et sensibilisation

  • Les utilisateurs ont parfois trop de droits -> Gérer les accès, tenir un registre,

Cycle de vie

Le PDCA, plan do check act

1. plannification (Plan)

travaille à valider , objectif de projet, livrable attendu, les participants, les risques ou contraintes , indicateur de réussite.

1. Réaliser (do):

On met le projet à l'epreuve en faisant un mini projet

1. Contrôle (check)

On fait les contrôles. C'est à cette etape qu'on voit les choses à corriger , les anomalies.

1. Agir (act)

Mise en production

L'analyse de risque

• Critères d'évaluation

4 étapes

• Identification des risques : panne, erreur réseau
• Evaluation: probabilité d'apparition et gravité , création d'indicateurs. => prioriser les point sà traiter. A faire dans un groupe de travail pour voir des choses qu'on ne peut voir tout seul
• Cartographie des risques permet de voir la tache à traiter en priorité
• Traitements des risques : 2 approches
  • Action préventive pour limiter l'impact
  • Plan d'action. Au cas ou un événement se produirait , quelles méthodes pour régler le problème. Je préviens qui => procédures

CONCLUSION

Un SIG est la-même chose qu'un SI Une mise à jour c'est déjà ça pour aller contre les hackers Toujours contacter les SI et discuter , ça nous permet d'imaginer les problèmes possibles.

Retour d'expérience

Se rend compte que : - Ergonomie inadaptée - Maj de l'applicatif difficile - pb de sécurité

Les utilisateurs sont toujours ok pour un catalogage

Site internet et portail imbriqués

Mise en place d'une AMO pour définir les contours, refondre l'IDG

L'AMO devait aider à mieux comprendre l'IDG et comment la faire produire une synthese des enjeux régionnaux. Réalisé en l'espace de 3 mois Definir des scénarios

1. Phase 1 Diagnostic

2. Faire emmerger une vision partagée des futurs services de l'IDG

3. Identifier des profils utilisateurs et identifier les besoins : ont fait des entretiens avec des personnes, et des enquêtes.

4. Mise en exergue de 5 besoins

   • Produire
   • Rechercher
   • Partager
   • Commander
   • S'informer

5. Des personnas ont été identifiés : archétype d'utilisateurs

   • 5 personnas primaires
   • 4 personnas retenus

6. Scenarii et feuille de route

. Recherche, commande et téléchargement données . Recherche réccurente avec téléchargement . Partage(diffusion) de données avec adhésion à OPEN IGN . Mise en conformité et partage de données . Co production basé sur le partage

Promesse de service : 3 chantiers

1. Mettre en oeuvre les chantiers

... ... ...

Evolution contexte national

• outils nationnaux augmentation
• Concept de données territoriales
• Besoins de données pour accompagnée les "transitions" et les adaptations au changement climatique
• IA
• Common european Data spaces
• Contraintes budgétaires

Evolution contexte occitanie

• La région laisse les pouvoirs d'aniamtion autour de l'open data en occitanie
• Préfiguration comité territorial de la donnée nen occitanieContriantes budgétaires

https://github.com/multibao/contributions/blob/master/contributions/accelerateur_de_projets.md

Klaxoon

2ème IDG-portail REGEX

C'est le mode de gouvernance

• Chaque participants est libre de faire partie d'un groupe de travail et aussi opportunité dans leur emploi du temps
• But avoir du monde pour avoir une représentativité
• Ca permet aux gens d'être motivé

Travail sur 2 scenarios - OpenIg infrstructure - Centralise les métadonnées des adhérents via des outils nationnaux

• Recueil de besoins
• Recensement des solutions existantes

Principales thématique abordéeslors du GT1